Eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu‘nun dokunulmazlığının kaldırılması müracaatına TBMM Başkanlığı’ndan ret cevabı geldi. “Süleyman Soylu, dokunulmazlığının kaldırılmasının mümkün olmadığını biliyor” diyen Avukat Turgut Kazan, bunun sebeplerini açıkladı. Kazan, “Soylu, partisine çıkıp hakkında soruşturma açılması için imza toplanmasını söylemeliydi. Soylu, ‘Ben pak adamım, hodri meydan’ dedi ancak ‘hodri meydan’ demekle olmaz, gereğinin de de Anayasa ve maddelere nazaran yapması gerekirdi” tabirlerini kullandı.
Sözcü muharriri Hürmet Öztürk’e kelam konusu durumu kıymetlendiren Kazan, şunları kaydetti:
“Süleyman Soylu, dokunulmazlığının kaldırılmasının mümkün olmadığını biliyor. Kendisiyle ilgili bir tezkere düzenlemeyeceğini bilerek dokunulmazlığının kaldırılmasıyla ilgili bir atılım yaptı. Anayasa’da bakanların dokunulmazlığıyla ilgili husus var. Burada, ‘bakanların dokunulmazlığı’yla ilgili iki cins var. Birincisi milletvekillerinin bulunduğu dokunulmazlığa, birisi de Cumhurbaşkanının yasama dokunulmazlığı üzere dokunulmazlığa sahipler. Lakin misyonuyla ilgili bir meclis soruşturması açılması gerekiyor.
Meclis soruşturması açılabilmesi için 400 milletvekilinin soruşturma talep etmesi lazım. Anayasa’nın 106. hususuna nazaran Cumhurbaşkanı, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlara vazifesiyle ilgili hata olduğu için soruşturma açılamaz. Savcılığın soruşturma açıp TBMM Başkanlığı’na tezkere göndermesi gerekir. Savcılığın da soruşturma açıp tezkere gönderme yetkisi yok. Süleyman Soylu’ya isnat edilen suçlamalar, misyonuyla ilgili. Bunun için de üye tam sayısının salt çoğunluğuyla soruşturma açılabiliyor. Savcılığın açmadığı bir soruşturma için tezkere hazırlanamıyor.
Anayasamızın dokunulmazlık kuralına nazaran, milletvekili dokunulmazlığını kaldırılmasını istediği için dokunulmazlık kaldırılamaz. İsteğe bağlı bir durum değildir. Bu bahis, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine kadar götürülmüştü.
Ayrıca, Soylu’nun müracaat metninde sayılan kendisine yönelik iftira diye tanımladığı her bir şey bakanlığına ait ve bakanlığı sırasında yapılmış işlerdir. Cumhurbaşkanı, yardımcıları, bakanlar hakkında soruşturma kararı verilebilmesi için 400 oy gerekiyor. Münasebetiyle ülkemizde tek adam rejiminden sonra Cumhurbaşkanı ve bakanlar kolay kolay yargılanamazlar. Türkiye, tek adam rejiminde yalnızca Cumhurbaşkanının durumunu tartışıyor. Meğer, bir çeşit cezasızlık kuralı getirilmiştir. Süleyman Soylu’nun Meclis Başkanlığına yazdığı yazıda belirtilenler, bakanlık misyonundaki işleridir. Bununla dokunulmazlık kaldırılamaz. Yargılanabilmesi için soruşturma kararı verilmesi, komitenin kurulması, hazırlanacak raporun 400 oyla kabul edilmesi gerekir. Bu da asla verilmeyecektir.
Soylu, partisine çıkıp hakkında soruşturma açılması için imza toplanmasını söylemeliydi. Soylu, Anayasa ve hukuka uygun olmadığını bile bile bu türlü bir başvuruyu yaptı. Emeli, kişisel güç kazanmaktır. Dokunulmazlık bu türlü kaldırılmaz. Soylu, ‘Ben pak adamım, hodri meydan’ dedi. Ancak, ‘hodri meydan’ demekle olmaz, gereğinin de de Anayasa ve maddelere nazaran yapması gerekirdi.”
TIKLAYIN – Süleyman Soylu’nun dokunulmazlık dilekçesine Meclis’ten yanıt